저녁 황금 시간대에 대통령 후보 T.V토론을 방영하는것은 일반 국민들이 후보자들의 자질을 검증하기에 가장 좋은 방법

중의 하나이기 때문일 것이다.

그런데 어제저녁 T.V토론을 보고 몇가지 문제점을 지녁하고자 한다.

1. 주제에 벗어난 발언을 해도 사회자가 제지 하지 않아서 이정희후보는 질문에 답한다기보다는

   장광설을 늘어 놓으면서 그 기회를 이용해서 인신 공격을 하거나 좌파 선전장으로 활용했다.

2. 질문에 대답만 하게 하고 거기에 대한 반론을 허용하지 않아서 후보자의 자질을 검증하기에는

   턱없이 부족 했다.

3. 처음부터 대통령이 될 가능성도 없는 이정희 후보를 단순히 원내 의석을 가진 정당이라고해서

   이 T.V토론에 참석시킴으로서 결국 많은 시간을 낭비하고 국민들로 하여금 다음 대통령으로서

   유력한 두 사람의 자질을 검증 할 수 있은 기회를 박탈했다.

무소속의 강지원 후보보다 여론 지지도가 낮은 이정희 후보같은 경우 오늘 있을 마이너 들의

토론회에 참석하도록 하는 것이 형평성에도 맞다고 본다.

말잘한다고해서 업무 능력이 뛰어나는 것은 아니다. 어제 토론을 보면서 느낀점은 박근혜 후보는 어눌하고 말은 잘 하지

못했지만 차분 하고 냉정해서 어떤 위기가와도 감정에 치우쳐 일을 그르치지는 않을 것 같다는 인상을 받았다.

문재인 후보는 역시 점잖고 신사적이라는 느낌을 받았다. 하지만 남북문제에 대한 공약에서 북한의

실체를 잘 모르고 있는 것 같았다.

이 정희후보는 말은 달변이지만 빈깡통처럼 소리만 요란하다는 인상을 받았다.

그리고 대한민국 대통령 후보자라면서 남측정부라는 용어를 쓰면서 자신이 스스로 인공의 대변자 역할을 하고 있었으며

주제에서 벗어난 동문서답을 하거나 자기 주장만 하면서 토론회를 자기들의 선전장화 했다.

태극기나 애국가 문제에 대한 박근혜후보의 질문을 받고 사실이 아닌 말로 역공을 취하는 것을 볼 때 전형적인 좌파의

투쟁 방법을 확인 할 수 있었다.

자신의 정견을 밝히는 대신 박근혜후보에 대한 인신공격에 주력하면서 선거법의 헛점을 교묘하게 악용하는 교활함은

가증스러울 정도였다.

한마디로 이정희후보의 행태는 일류 대학을 나와도 , 사법고시를 합격해도 인간의 기본이 되지 못하면 얼마나 추악해질 수

있고 뻔뻔해 질수 있는가 하는것을 확인시켜 주었다.

결론 적으로 T.V 토론장을 단순히 원내 의석을 가진 정당이라고 해서 이렇게 대한민국 체제 자체를 부정하는 집단의 정치

선전장으로 악용하는 것을 더 이상 허용해서는 안된다는 것이다.